Parabéns!

Os meus parabéns às Sub 16 pelo BRILHANTE desempenho no Europeu de 2010!

Que futuro?

Ainda em Sevilha, em Setembro de 2007, e antes do 2º milagre ter acontecido (o 1º tinha sido o apuramento, o segundo foi termos passado à 2º fase), após o jantar discutia com outro fã da Selecção Nacional, o futuro da nossa Selecção.

A conclusão a que na altura chegámos foi que dificilmente voltariámos a ver uma Selecção Nacional numa fase final de um Europeu, no espaço temporal próximo.

Ambos queriámos estar errados, e ter marcado a viagem para a Polónia em 2009, e estar agora a marcar a viagem para a Lituânia, infelizmente não marcámos e duvido que o façamos em 2013, 2015 ou 2017.

Porquê?

Analise-se o plantel em 2007:

Bases: Minhava (24 anos então 27 agora, 29 quando for a qualificação para 2013), Mário Fernandes (25/28/30), Filipe da Silva (28/31/33).

Extremos: Paulo Simão (31, 34, ....), Sérgio Ramos (32, 35, ...), João Santos (28, 31, 33), Betinho (22, 25, 27), Paulo Cunha (27, 30, 32).

Postes: Élvis (29, 32, 34) Miranda (29, 32, 34), Jorge Coelho (29, 32, 34) e Jordão (28, 31,33).

Ou seja em 2007, a nossa Selecção era uma selecção madura, com uma média de idades, de 27,6 anos. Haveria à época quatro ou cinco jogadores que poderiam ter integrado também o grupo, Carlos Andrade, Rui Mota, José Costa, Nuno Marçal, os dois primeiros à época com 29 anos, o Zé e o Nuno um pouco mais experientes.

Nest grupo havia dois jogadores na ACB, e salvo erro 4 nas LEB.

A Liga Portuguesa era profissional e estava enxameada de estrangeiros, para o bem e para o mal!

As questões que então colocávamos eram estas:

O que pode melhorar neste grupo?

Quem são os substitutos, para os que lei da vida vão saindo?

As respostas foram poucas ou nenhumas!

Na análise então feita concluímos que para voltarmos a um Europeu tinhámos de ter melhores Bases, e melhores postes, que o nível dos extremos, era adequado, embora não fossemos super, tinhámos qualidade (três dos quatro jogavam ou iriam jogar na época seguinte no estrangeiro).

Depois fomos à procura dos nomes dos talentos para no futuro vir a substituir estes!

Tivemos dificuldades em encontrar alguns!

Ou seja o que estava para trás pouco ou nada iria melhorar e provavelmente iria ser pior!

Falámos dos miudos que tinham subido à Divisão A, nos Cadetes!

Poderia vir daí uma ajuda!

Mas hoje analisemos por onde eles andam:

Só dois, se não estou em erro, se estrearam na Liga, têm 21 ANOS!

Na sua maioria andam no "super-competitivo" campeonato de Juniores A.

O Cláudio Fonseca, à época o jogador mais promisso para vir a fazer o lugar dos grandes, não se afirmou em Espanha, e ao que parece está de volta a Portugal.

Para concluir, neste momento temos muito poucos jogadores no estrangeiro (assim e grosso modo lembro-me do Betinho e pouco mais), não temos nenhum jogador em Universidades Americanas (o João Santos e o Carlos Andrade andaram por lá), temos uma Liga mais fraca do que há 3, 4 ,5 anos, as equipas portuguesas não vão à Europa, a nossa formação continua a ter um nível fraquissímo, os portugueses continuam a achar que o problema está nas convocatórias, etc, etc.

Em suma e porque já está um texto muito extenso, digam o que disserem, nem com o Phil Jackson iremos a um Europeu tão cedo!

Sub 20 em grande

A um pequeno (grande)passo da subida!

Sub 20 Fem. em grande

As Selecções nacionais de sub 20 estão a competir nos seus europeus, tendo a equipa feminina dominado a 1ª fase.
Esperemos o que vem ai.

Uns para um lado outros para outro...

http://www.fibaeurope.com/coid_GPpY9V0BJCMKXJCiAOTH53.container_frontpage.articleMode_on.html

Onde está o gato?

FIBA U17 (1)

Estão definidos os quartos-de-final:
Canada China
USA Australia
Lithuania Germany
Poland Serbia

Começa a aquecer!

E não é o tempo, estão quase a começar as competições de jovens pela Europa fora, ou melhor dizendo já começaram com o Mundial de sub 17.
Este está para já a ser dominado pelos EUA, e pela supreendente Polónia.

Valentyn

O Basquetebol Português deve estar agradecido.

Ideias Tácticas (Euroliga)

Interessante ideia defensiva na Euroliga.
em http://rjmbasket.blogspot.com/2010/05/defensa-en-poste-bajo-triple-cambio.html

Euroliga

A ver e a aprender com a Final Four da Euroliga.
Barça-Olimpiakos, como será?
Como vai resolver o Barça os problemas de estatura dos seus exteriores?
Ontem resolveu bem!
O Barça parece-me em teoria mais forte no interior, mas...
Quem ficará com Mickeal, decisivo ontem?
Quem ficará com Childress?
Interessantes as guerras à volta de "Baby Shack"!
Irá o Barça utilizar jogadores mais móveis para o puxar para fora? Irá tentar carregar com faltas? Irá "ignorar? Ontem o Barça teve muitos problemas no ressalto defensivo, como vai responder?

Uma opinião sobre Centros de Treino

Australia quedó campeón porque tuvo jugadores con carácter. Punto. ¿Sólo eso? No, pero lo demás viene ya de serie. Porque Australia tiene un centro de alto rendimiento (AIS) ubicado en Camberra, de donde salen el 90 % de sus chavales. Y salen muy preparados y muy bien enseñados. Todos tienen el mismo nivel físico -alto- y todos tienen el mismo nivel técnico -alto-. Les gusta mucho la polivalencia en sus jugadores y si en otras ediciones les faltaba la ambición, este equipo era duro y competitivo como ninguno.

em http://www.acb.com/redaccion.php?id=66532

January Madness

Se a NCAA é conhecida pelo seu March Madness, eu começo a enlouquecer com os jogos desta(s) competição(ões) em Janeiro.
Hoje, depois de ver Syracuse e Georgetown e enquanto via Missouri em Kansas, dei por mim a interrogar-me, a que nível jogariam estas equipas na Europa?
Pelo menos as dez melhores equipas, jogariam a que nível?
Euroliga, ACB, Eurocup, Liga Turca, Grega, Italiana? Sinceramente não consigo situar...

Como defender?

Que sugestões deixam os leitores para defender esta combinação defensiva usada pelo Milano na Euroliga?

Que leituras ofensivas às diferentes situações defensivas?

Uma das melhores equipas portuguesas

Vale a pena ler já deixei o meu comentário.

http://seis25.wordpress.com/2010/01/13/recordar-e-viver-uma-equipa-que-em-11-anos-ganhou-10-campeonatos/

O Presidente e os Centros de Treino

"Sinceramente acho que os centros de treino estão muito aquém dos resultados esperados. Os resultados das Selecções jovens, se exceptuarmos os Sub-16 que estiveram no Grupo A, têm sido muito abaixo, face ao investimento que é feito, especialmente em 2009 onde foram catastróficos. Verifica-se também que os jovens atletas não chegam aos clubes da Liga e, se algum os alcança, quase sempre é só para treinar. Aliás, é recorrente ouvirem-se treinadores portugueses a queixarem-se da dificuldade que existe em conseguirem bons jogadores nacionais para os seus planteis, não apostando em jogadores formados nos nossos centros de treino".
Entrevista de Mário Saldanha, em fpb.pt

Em resposta ao desafio lançado pelo leitor Carlos, num comentário ao anterior post, vou comentar a entrevista do Presidente da Federação.

Corro o risco de voltar a ser "insultado" por este leitor, que me acusa, repetidas vezes, das mais diversas coisas, entre elas desonestidade intelectual, mas como sempre vou responder aos seus desafios.

Sinceramente discordo do Presidente da Federação, em primeiro lugar pela não distinção que faz entre os resultados dos Centros de Treino relativos às equipas femininas e o relativos às equipas masculinas, em segundo lugar por me parecer que há alguma incoerência nas suas palavras.

Não concordo com a avaliação dos Centros de Treino pelos resultados imediatos das Selecções, principalmente no que diz respeito aos sub 16, e penso que esta forma de avaliação, tão comum em Portugal e nos portugueses inquina o próprio princípio do que são ou deveriam ser os Centros de Treino. E não é mais do que a avaliação típica dos directores dos nossos clubes que colocam os resultados das equipas jovens à frente da formação dos mesmos.

Relativamente ao número de jogadores provenientes dos Centros de Treino, que chegam à Selecção Sénior (este parece-me que deveria ser o parâmetro de avaliação), este é muito elevado no feminino, quase de 100%, no masculino parece-me diferente, como já escrevi abaixo. Pode-se dizer que a Selecção Masculina apresenta um nível competitivo muito mais alto do que a feminina, mas ai a catástrofe vem da escolha que foi feita para Seleccionador Nacional, o Sr. Carlos Portugal, desperdiçou mais quatro anos do Basquetebol Feminino português, eu penso que a nossa equipa feminina, tem valor e jogadoras para estar na Divisão A.

Relativamente ao Basquetebol Masculino, parece-me óbvio este menor aproveitamento, como já tinha referido em "post" anterior, quais as causas?

Na minha opinião estas são algumas e de fácil resolução:

a)-existência de um escalão de sub 20, que por vezes se alarga a sub 22, que impede o contacto dos jovens com o basquetebol sénior durante muito tempo;

b)-os centros de treino não competem no escalão sénior, não dando essa mais valia aos jogadores;

c)-num percurso normal uma jogadora pode estrear-se em sénior no primeiro ano de juniores, sub 17, um rapaz não o pode fazer, só o faz normalmente em sub 19...

Mais tarde poderei escrever um pouco mais sobre isto.

Se o tempo para escrever o deixar!

Eurocup day 6

Foto: www.eurocupbasketball.com/

Tenho escrito bem menos do que gostaria sobre esta magnífica competição, mas hoje vou fazer um pequeno comentário, ontem assisti ao Estrela Vermelha vs Benneton de Treviso e chamou-me à atenção entre outras coisas a excelência do jogo do americano Mike Taylor.

Aquando da primeira jornada fiz este comentário:
http://basquetebolamodadoporto.blogspot.com/2009/11/eurocup-day-1.html
Está de parabéns o jogador e os seus treinadores pois conseguiram-se ambos adaptar.
Um conselho: vale a pena ver jogar os sérvios... Estejam atentos à próxima fase da Eurocup, que começa a 26 de Janeiro e onde vão estar:
Group I: Alba, Aris, Joventut, Le Mans.
Group J: Valencia, Unics, Galatasaray, Hapoel.
Group K: Brose, Benetton, Panellinios, Bilbao.
Group L: Crvena Zvezda, Gran Canaria, Nymburk, Turk Telekom.

Sorteio do Mundial

Foi hoje o sorteio do mundial, eis os resultados (vão em inglês) e um breve comentário:
Group A (Kayseri): Serbia, Argentina, Australia, Jordan, Germany, Angola
Group B (Istanbul): Croatia, Brazil, Tunisia, Slovenia, Iran, USA
Group C (Ankara): China, Turkey, Russia, Puerto Rico, Ivory Coast, Greece
Group D (Izmir): Lithuania, Lebanon, France, Spain, Canada, New Zealand.

No Grupo A a grande questão será até onde pode ir Angola, será que pode deixar para trás a Alemanha? É o grupo da "Portugalidade" com Magalhães vs Palma/Gomes. Prognósticos: 1º Sérvia, 2º Argentina, 3º Austrália, 4º Alemanha, 5º Angola, 6º Jordânia.
O Grupo B vai ser um aquecimento para a fase seguinte, embora todas as vitórias sejam importantes pois são transportadas para a frente, a Tunísia e o Irão vão ficar de fora. 1º EUA, 2º Eslovénia (será desta?), 3º Croácia, 4º Brasil. Neste grupo 2º, 3º e 4º muito abertos.
O Grupo C é provavelmente o grupo onde os apuramentos serão mais discutidos, embora a Costa do Marfim vá ficar de fora, aposto em 1º Turquia, 2ºGrécia, 3º Rússia, 4º Porto Rico, China eliminada.
O Grupo D tem três qualificados, 1º Espanha, 2º França e 3º Lituânia, o Líbano o Canadá e a Nova Zelândia vão discutir a 4ª vaga, mas serão irrelevantes no resto do torneio.
Não passam de prognósticos a longa distância e sem sabermos sequer os jogadores que vão competir.
Um desejo, que alguma estação de televisão transmita a competição, no último Mundial a Sporttv fez uma excelente cobertura, vamos ver como será agora!

Wild Card

A FIBA já atribuiu os quatro Wild Card, para o Mundial 2010, os contemplados são a Rússia, a Alemanha, a Lituânia e o Líbano.

Eurocup Women 09-10 (Day 3)

Ruzomberok 78 - CAB 62
Terceiro jogo e terceira derrota do CAB, que assim vê muito complicadas as contas do apuramento, note-se que as adversárias são uma das mais fortes equipas europeias e que são habituais na Euroliga.
O Vagos perdeu em Gyor por 86-53 derrota pesada que em caso de empate pode comprometer o apuramento.
O Olivais joga daqui a pouco.

Eurocup Day 1

Dois jogos tremendamente diferentes, os de ontem. transmitidos pela Eurosport 2, da Eurocup.
O jogo entre o Happoel Jerusalém e o Siauliai da Lituânia, foi um jogo extremamente aberto, entre duas equipas que fundamentalmente queria correr.
No entanto não me pareceu que fosse um correr por correr, pareceu-me antes uma exploração das das potencialidades dos jogadores, principalmente dos israelitas, ou será melhor dizer dos americanos.
O Happoel apresenta jogadores extremamente atléticos, sem postes dominantes, com jogadores muito agressivos, nas transições e nos 1x1`s exteriores e interiores.
O jogo entre o Estrela Vermelha e o Dínamo de Moscovo, foi um jogo mais lento com duas equipas a jogar bem tacticamente, procurando explorar as suas maiores vantagens no jogo de meio-campo. Curiosamente ambos a procurar muitas vezes o jogo interior mas de formas diferentes. Os russos aproveitando bem Savrasenko, que era bem mais forte no interior que os seus defensores, os sérvios aproveitando as vantagens interiores dos seus jogadores das posições 3.
Magníficos lançadores por parte de ambas as equipas, que me parecem piores servidas ao nível dos jogadores da posição 1. Os russos pois o seu base é muito jovem e um pouco inexperiente, embora com magnífico potencial, tendo diversas vezes de serem os extremos a colocar ordem no jogo. Os sérvios, com um base americano, que está há pouco tempo com a equipa, 5 ou 6 dias, e pareceu claramente ainda inadaptado ao jogo europeu.
Depois de ver o jogo a seguir parecia que o base do Estrela Vermelha se adaptaria muito melhor (mais rápido) ao jogos dos israelitas ou dos lituanos.
Vamos ver como se vai adaptar, com mais tempo, ao jogo que desenvolve esta equipa Sérvia.